HI！欢迎来到卓海电商服务中心~

虽然双11火热已慢慢褪去，

但“双11战火”还在继续，

不过这次是从商场换成了商标之争。

双十一刚结束，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（即京东）申请注册“京东双十一”等五枚商标，商标评审委员会以这些商标和阿里巴巴集团控股有限公司（即阿里巴巴）在先注册的“双十一”商标近似为由予以无效，京东不服，一纸诉讼将商标评审委员会起诉至法院。

11月14日，法院依法接受开庭审理京东诉商标评审委员会一案，并通知阿里巴巴作为第三人参加诉讼。

而对此次双十一商标权的争夺战，网友对天猫京东“双十一”商标权争夺态度不一。有网友认为京东没错，为自己的企业争取很正常，该争就得争！

天猫、京东双十一的起因：十年前的11月11日，淘宝商城（即天猫Tmall前身）为了烘托“节日”氛围，策划了一场促销活动，并被冠以“双十一”之名。随着商业运营影响力逐渐扩大，形成了以“双十一”为品牌的促销节，受到更多电商平台、商家以及网购人群的关注。

之后，京东公司申请注册了“双11.双11及图”、“京东双十一”、“ 双11.双11上京东及图”等五枚商标，经核准使用在第35类“广告、计算机网络上的在线广告”；第38类“电视播放”；第41类“教育”等服务。

2017年7月26日，第三人阿里巴巴公司对诉争系列商标提出无效宣告请求。商标评审委员会审理认为，诉争系列商标与阿里巴巴公司的“双十一”“双十一狂欢节”“双11”等商标构成类似服务上的近似商标，违反了商标法第三十条的规定，据此裁定诉争系列商标或予以无效宣告、或在部分服务上予以无效宣告。

京东不服上述裁定，向北京知产法院提起行政诉讼，将商标评审委员会一纸诉状告上法庭。

京东主要起诉理由有三。第一、“双11”“双十一”均系每年11月11日商业促销活动节日的通用名称，作为商标使用在本类别服务上缺乏商标应有的显著性。第二、阿里巴巴公司的在先商标既缺乏显著性，在涉案服务类别上又不具备任何知名度，诉争系列商标与引证商标不构成近似商标。第三、诉争系列商标与引证商标共存，不会造成消费者的混淆、误认，被诉裁定关于易使消费者误认为“系列商标”或“源自同一市场主体或具有某种关联”的认定与客观事实严重不符。

2019年11月14日，关于“双十一”商标权已开庭，但尚未当庭宣判，仍在进一步审理。

卓海电商服务中心拥有行业内逾12年经验，以专业团队和良好的服务为基准，根据商家的实际情况，为客户提供专业、良好服务，如商标注册、商标转让、电商平台入驻、支付宝提现、电商主体变更、电商公司变更、投诉处理等等服务支持。